Председатель парламентской фракции НДИ Роберт Илатов заявил, что абсурдная резолюция ЮНЕСКО, как и недавняя рекомендация генерального юрсоветника Верховного суда ЕС об исключении ХАМАСа из списка террористических организаций – это лишь малая часть из списка тревожных инцидентов, отражающих тенденциозное отношение международных организаций в отношении Израиля.

"Я не могу объяснить причины происходящего ничем иным, кроме как антисемитизмом. Мы являемся свидетелями набирающего силу нового, "модернизированного" антисемитизма, который в своих проявлениях, тем не менее, очень напоминает старый, и вызывает в памяти воспоминания о том, что происходило в Германии в 30-х гг.

XX века. Последние события – это прямое продолжение опасной и недопустимой тенденции, когда помечаются комнаты еврейских студентов в европейских университетских кампусах, а также помечается продукция, произведенная в еврейских поселениях. Особое возмущение вызывает тот факт, что израильские организации типа "Бецелем" активно поддерживают данную антиизраильскую тенденцию, выступая, фактически, в качестве иностранных агентов влияния.

Парламентарий от НДИ назвал происходящее ярким проявлением двойных стандартов со стороны международных организаций. "Они систематически закрывают глаза на творимый в Сирии геноцид, при этом в массовом порядке генерируя антиизраильские резолюции. И, конечно, эти организации полностью игнорируют ту медицинскую и гуманитарную помощь, которую Израиль оказывает пострадавшим в зоне сирийского конфликта", - указал Роберт Илатов.

В свою очередь депутат от партии "Наш дом Израиль" Одед Форер заявил, что порочная практика, когда молодые люди проходят альтернативную, национальную службу в рамках организаций, открыто действующих против Государства Израиль, должна быть немедленно прекращена. "Этим организациям удается медленно, но верно, проникать в самое сердце волонтерского движения в Израиле при том, что их мотивы более чем ясны.

Смысл национальной службы заключен в ее названии. А организации вроде "Бецелем", "Врачей за права человека" и прочих, занимаются антиизраильской деятельностью, направленной, помимо прочего, против национального, еврейского, характера государства. Еще месяц назад я обратился к министру Ури Ариэлю, который отвечает за национальную службу, с требование прекратить выделять ставки вышеупомянутым организациям.

Мне было обещано, что политика утверждения организаций, которым выделяются ставки для прохождения альтернативной службы, будет изменена", - подчеркнул Одед Форер. Следует отметить, что еще в Кнессете 18-го созыва партия "Наш дом Израиль" выдвинула инициативу о создании парламентской комиссии по расследованию источников финансирования левых, т.н. "правозащитных" организаций, таких как "Бецелем", "Махсом Уотч", "Шоврим Штика" и др..

Неожиданное решение Нобелевского комитета присудить премию по литературе легендарному американскому рок-исполнителю Бобу Дилану удивило многих. Журналист Барак Бен-Хемо пишет на страницах информационного портала NRG, почему, на его взгляд, это решение оправдано, и Дилан заслужил честь стать литературным нобелевским лауреатом.

Кто такой Боб Дилан, спрашивает автор статьи на портале NRG. Исполнитель, композитор, музыкант или поэт? Тот, кто слушал хотя бы один альбом этого гениального человека, знает: в нем сочетаются все эти качества. Но ведь в мире есть немало талантливых мастеров, кто пишет музыку, тексты и исполняет их сам.

  Тем более, что Дилана, обладающего особым хрипловатым голосом, вряд ли можно назвать выдающимся певцом.   Его мелодии красивы, но и в этом смысле Дилана сложно назвать первооткрывателем. Он никогда не выходил за рамки стандартной фолк-музыки. В отличие от ярких фигур своего поколения, таких, как группы «Pink Floyd», «Beatles»,  Дилан не поражал воображение слушателей оригинальной гармонией, искусными музыкальными решениями.

Инструментальный уровень? Неплохо, но не более того. Он сносно играл на электрогитаре и на губной гармошке. Остаются слова, поэзия, литература, пишет Бен-Хемо. Дилан не сочинял романы, как Хемингуэй. Он не разработал новое философское направление, как Сартр (хотя некоторые скажут, что все-таки разработал).

Но кто сказал, что именно этими критериями следует пользоваться в определении самых достойных литераторов?  Так что же особенного в Бобе Дилане, почему ему вручили Нобелевскую премию по литературе за 2016 год? Прежде всего «вклад». Вклад художника в искусство, вклад творческой личности в копилку художественных ценностей человечества.

Дилан внес нечто абсолютно новое в современное искусство, полагает автор статьи на портале NRG.  А это всегда требует дерзости и преданности поставленной цели – наряду с гениальностью и наличием блестящих идей.  Все это Боб Дилан подарил миру. Миру искусства и литературы прежде всего. Дилан, принадлежащий поколению «битников», не стал писателем.

Он остался верен своей гитаре, тем трем аккордам, которые сопровождают его поэтическое слово. Дилан подарил миру идею, что можно использовать три простых аккорда, чтобы сопроводить ими яркое поэтическое высказывание. И донести его до слушателя. Все, кто знают и любят Дилана, прекрасно понимают, что тексты его песен – талантливые литературные произведения.

Его песни остаются с людьми на протяжении десятилетий. Дилан утверждал, что свои песни ему диктуют небеса, но при этом убеждал поэтов не дожидаться прихода музы, а работать над своими текстами упорно и ежедневно. Именно так он и поступал. Он создал сотни песен, которые оказали влияние на миллионы людей во всем мире.

Невозможно представить сегодня современную музыкальную и поэтическую культуру без влияния Боба Дилана.

Барак Бен-Хемо, NRG, 14.10.2016 .